Les choix exprimés par les électeurs est l’un des problèmes cruciaux en
science politique. Les modèles les plus communs partent du principe que le vote
obéit par essence à un choix rationnel basé sur des questions d'orientations politiques pour trouver des solutions à des questions clé et sur des
informations ne relevant pas directement de la politique (par exemple identité
sociale, personnalité). De tels modèles peuvent expliquer les caractéristiques
macroscopiques des élections, ils révèlent aussi d’importantes anomalies résistant
à toute explication. Nous défendons une approche nouvelle construite sur la
base des récentes recherches effectuées dans le domaine de la science cognitive
et de la neuroscience ; spécifiquement, nous soutenons que les orientations politiques et les identités sociales ne se combinent pas forcément de manière
additive ; mais entrent bel et bien en compétition pour ce qui est de déterminer
les préférences des électeurs. Ce modèle ne se borne pas à expliquer certaines
anomalies clé dans le choix des électeurs ; il suggère aussi de nouvelles
avenues de recherche, à la fois dans le domaine des domaines des sciences
politiques et celui des sciences cognitives. Libby Jenke et Scott A. Huettel,
dans Trends in Cognitive Sciences, publication en ligne en avant-première, 18
octobre 2016
Jusqu'au 30 juin 2022, le blog Actualités Scientifiques - Médicales vous a proposé des traductions en français adaptées de résumés d'articles originaux, tout récemment parus et relayés sur site internet. Actualités Scientifiques - Médicales. A partir du 1er septembre 2022, ce blog vous propose des billets d'opinion relatifs à l'actualité scientifique et médicale, selon un rythme qui reste à définir.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire