Total des pages vues

Affichage des articles dont le libellé est ceftolozane. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est ceftolozane. Afficher tous les articles

jeudi 26 septembre 2019

#thelancetinfectiousdiseases #pneumonienosocomiale #ceftolozane #tazobactam #meropenem Ceftolozane-tazobactam versus meropenem pour le traitement de la pneumonie nosocomiale (ASPECT-NP) : essai de non-infériorité de phase 3 randomisé, contrôlé, en double-aveugle

Pneumonie d'inhalation chez une personne intubée et ventilée.
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Aspiration_pneumonia#/media/File:AspirationPneumonia.png

La pneumonie nosocomiale due à un pathogène résistant aux antimicrobiens est associée à une moralité élevée. Nous avons évalué l’efficacité et l’innocuité de la combinaison du médicament antibactérien ceftolozane-tazobactam versus meropenem pour le traitement de la pneumonie nosocomiale Gram-négative.

Nous avons réalisé un essai de non-infériorité randomisé, contrôlé, en double-aveugle dans 263 hôpitaux situés dans 34 pays. Les patients éligibles, âgés de 18 ans et plus, étaient placés sous ventilation mécanique et étaient atteints de pneumonie nosocomiale (soit pneumonie acquise sous ventilation mécanique, soit pneumonie contractée à l’hôpital […]). Les patients ont été répartis de manière aléatoire (1:1) par blocs de quatre, stratifiés par type de pneumonie nosocomiale et par âge (< 65 ans versus 65 ans), pour recevoir 3g de ceftolozone-tazobactam ou 1 g de meropenem par voie intraveineuse toutes les 8h pendant 8 à 14 jours. Le critère d’évaluation principal était la mortalité à 28 jours toutes causes confondues (avec une marge de non-infériorité de 10%). Le critère d’évaluation secondaire était la réponse clinique évaluée à la visite de contrôle de guérison (7-14 jours après la fin du traitement ; avec une marge de non-infériorité de 12.5%). Ces deux critères étaient évalués sur la population en intention de traiter. Ni les investigateurs, ni le personnel de l’étude, ni les patients ou leurs représentants n’avaient accès au tableau de randomisation. L’innocuité était évaluée chez tous les patients randomisés qui avaient reçu le médicament à l’étude. (…).

Entre le 16 janvier 2015 et le 27 avril 2018, 726 patients ont été recrutés et répartis dans les groupes de manière aléatoire ; 362 dans le groupe recevant le ceftolozane-tazobactam et 364 dans le groupe recevant le meropenem. Dans l’ensemble, 519 (71%) patients étaient atteints de pneumonie acquise sous ventilation mécanique, 239 (33%) présentaient un Score des Atteintes sur la Santé Aiguës et Chroniques version II d’au moins 20, et 668 (92%) étaient hospitalisés en unité de soins intensifs. 
À 28 jours, 87 (24.0%) patients du groupe ceftolozane-tazobactam et 92 (25.3%) patients du groupe meropenem étaient décédés (différence de l’effet pondéré du traitement 1.1% [Intervalle de Confiance -IC- 95% de -5.1 à 7.4]). 
À la visite de contrôle de guérison, 197 (54%) patients du groupe ceftolozane-tazobactam et 194 (53%) du groupe meropenem étaient cliniquement guéris (différence de l’effet pondéré du traitement 1.1% [IC 95% de -6.2 à 8.3]). La combinaison Ceftolozane-tazobactam était donc non inférieure au meropenem ; à la fois en termes de mortalité toutes causes confondues à 28 jours et en termes de guérison clinique relevée à l’occasion de la visite de contrôle de guérison. Les évènements indésirables liés au traitement sont survenus chez 38 (11%) patients sur les 361 du groupe ceftolozane-tazobactam et 27 (8%) patients sur les 359 du groupe meropenem. Huit patients du groupe ceftolozane-tazobactam et deux patients du groupe meropenem ont présenté des évènements indésirables graves. Aucun décès lié au traitement n’a été relevé.

L’administration de la combinaison ceftolozane-tazobactam est un traitement efficace et bien toléré de la pneumonie nosocomiale chez des patients sous ventilation mécanique dans cette population de patients à haut risque très gravement malades. Prof Marin H Kollef, MD, et al, dans The Lancet Infectious Diseases, publication en ligne en avant-première, 25 septembre 2019

Financement : Merck & Co

Source : The Lancet Online / Traduction et adaptation : NZ

mardi 28 avril 2015

#thelancet #ceftolozane-tazobactam #levofloxacine #infectionurinaire #pyurie #pyélonéphrite Comparaison ceftolozane-tazobactam versus levofloxacine dans le traitement des infections urinaires compliquées, pyélonéphrite incluse : étude de phase 3 randomisée en double-insu (ASPECT-cUTI)

Douleur de la fosse lombaire gauche lors d'une pyélonéphrite aiguë. (...). La pyélonéphrite aiguë est une infection urinaire d'origine majoritairement bactérienne et touchant le parenchyme d'un des reins et le bassinet sous-jacent. (...).
Source iconographique et légendaire: http://fr.wikipedia.org/wiki/Py%C3%A9lon%C3%A9phrite_aigu%C3%AB
Le traitement des infections urinaires compliquées reste un défi, du fait de la croissante résistance aux antimicrobiens. Nous avons étudié l’efficacité et la sécurité du ceftolozane-tazobactam, un nouvel antibactérien à activité Gram-négative, dans le traitement de patients atteints d’infections compliquées du tractus urinaire inférieur ou de pyélonéphrite.

ASPECT-cUTI était une étude de non-infériorité randomisée en double-insu et double-placebo, effectuée dans 209 centres situés dans 25 pays. Entre juillet 2011 et septembre 2013, des patients hospitalisés âgés de 18 ans ou plus, atteints de pyurie avec diagnostic d’infection compliquée du tractus urinaire inférieur ou de pyélonéphrite, ont été répartis de manière aléatoire selon un ratio 1:1 pour recevoir 1.5 g de ceftolozane-tazobactam toutes les huit heures ou 750 mg de levofloxacine par voie intraveineuse une fois par jour, pendant 7 jours. Le calendrier de randomisation par blocs de quatre a été généré par ordinateur et stratifié par site. La randomisation suivante, effectuée par le pharmacien du site, obtenue par système vocal interactif, a été obtenue par système vocal interactif.
Le critère principal d’évaluation de l’étude était la résultante de l’éradication microbiologique et de la guérison clinique combinées, obtenue dans la population microbiologique en intention de traiter modifiée (ITTm)  de 5 à 9 jours après le traitement, avec une marge de non-infériorité de 10%. (…).

Sur les 1 083 patients recrutés, 800 (73.9%) - dont 656 (82.0%) étaient atteints de pyélonéphrite - ont été inclus dans la population microbiologique ITTm. Le ceftolozane – tazobactam était non-inférieur à la lévofloxacine pour ce qui est d’un traitement combiné  (306 [76.9%] sur 398 versus 275 [68.4%] sur 402; et, comme la limite inférieure de l’Intervalle de Confiance à deux tests unilatéraux [IC] 95% 2.3-14.6) sur la différence entre les traitements était positive et supérieure à 0, la supériorité était déclarée et indiquée. Les profils d’événements indésirables se sont montrés similaires dans les deux groupes de traitement et non-graves pour la plupart d’entre eux.

Le traitement avec ceftolozane-tazobactam a conduit à de meilleures réponses que la levofloxacine à haute dose chez des patients atteints d’infections compliquées du tractus urinaire inférieur ou de pyélonéphrite.   Dr Prof Florian M Wagenlehner, MD, dans The Lancet, publication en ligne en avant-première, 27 avril 2015

Financement : Cubist Pharmaceuticals

Source : The Lancet Online / Traduction et adaptation : NZ